AEOスコア
AI上での見つけられやすさを左右する、権威性・明確さ・技術面・評判のシグナルを理解できます。
回答エンジン最適化
購入者がAIに質問したとき、
AEO評価ツールはあなたのブランドを見つけられますか？
AIがあなたのブランドをどう説明するかを確認しましょう。
手軽な第一歩
AIの回答を1つ確認
ChatGPT
Claude
Perplexity
Gemini
より詳しく見る
複数のAIエンジンを比較
同じ購入者の質問をする
● ChatGPT
● Claude
● Perplexity
● Gemini
言及、情報源、表現を比較し、ブランドがどのように紹介されているかを把握しましょう。
ブランドが見つかるあらゆる場所でAEOが重要です
H
S
W
S
W
C
S
M
Z
I
A
N
F
D
S
C
A
M
S
D
N
A
S
S
S
A
S
AI検索を理解するために必要なすべて
ブランドがAI上でどの程度見つけられるかを左右するシグナルを明確に示し、改善に役立つ実践的なアイデアを提供します。
AIモデル別ランキング
ChatGPT、Claude、Perplexity、Geminiがそれぞれブランドをどのように表現するか比較できます。
1.ChatGPT
2.Claude
3.Gemini
4.Perplexity
比較はイメージであり、実際の結果ではありません。
質問マッピング
あなたのブランドのようなブランドを探す際に、人々がAIにどのような質問をするか見つけられます。
技術的な改善点
構造化データ、分かりやすいページ、アクセスしやすいコンテンツが役立つ箇所を把握できます。
認識のギャップ
自社によるブランドの説明と、AIの回答による説明を比較できます。
AIチャットエージェント
見つけた疑問を、役立つコンテンツとより明確な回答につなげましょう。
仕組み
3つのステップで、AI上での認知状況を把握しましょう。
ステップ1
URLから始める
ウェブサイトとブランドを特定し、回答エンジンがそれらについてどのような情報を見つけられるか確認します。
ステップ2
AIによる回答を検討する
ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexityが、ブランドについて入手できる情報をどう組み合わせるか考えます。
ステップ3
次の一手を見つける
コンテンツ、技術的な基盤、ブランドの認知につながる情報を見直し、優先すべき改善点を判断します。
まずはシンプルに。そこから深く。
1つの回答が出発点になります。複数のエンジン、質問、引用元を比較することで、取り組むべき課題がより明確になります。
概要
1つ · 最初の質問
- AIの回答がブランドを認識しているか確認する
- ブランドがどのような言葉で説明されているか確認する
- 情報の分かりにくさやコンテンツの不足を見つける
- 言及された競合他社を記録する
- その回答を、さらに調査を進めるための基準にする
複数のAIエンジンによるレビュー
4つ · 異なる視点
- ChatGPT、Claude、Perplexity、Geminiの回答を比較
- 各回答で言及される競合他社を確認
- 回答の根拠となる情報源やページを調べる
- 質問ごとの論調や表現を比較
- コンテンツと技術面の改善に優先順位を付ける
- 変更後に同じ質問を再確認
利用可能な選択肢については、パートナーのサイトでご確認ください。
Aeograderを選ぶ理由
AI上での可視性について、より的確な問いを立てるための実践的な枠組み。
| 確認すべきこと | AEOの枠組み | 1つの回答だけ |
|---|---|---|
| ブランド全体の可視性 | ✓ | 部分的 |
| 複数のAIモデル | ✓ | × |
| 現在参照されているページ | ✓ | 部分的 |
| 技術面での見つけやすさ | ✓ | × |
| ブランドの受け止められ方におけるギャップ | ✓ | × |
| 検討すべき対応策 | ✓ | × |
| 競合との比較 | ✓ | 部分的 |
| 繰り返し実施できる評価プロセス | ✓ | × |